Concejo Municipal de Ibarra conoció sobre la dimisión de bienes a favor de la familia Morejón

(Redacción Ibarra).- En una acalorada sesión de Concejo realizada la mañana de este jueves 13 de septiembre del 2018, el alcalde de Ibarra Álvaro Castillo informó al Concejo sobre la dimisión de bienes, en el proceso judicial que lleva adelante la familia Morejón.

La sesión inició con una explicación por parte del Procurador Síndico del Municipio de Ibarra, Hugo Realpe, quien realizó una reseña sobre lo actuado por la defensa municipal. “Nosotros recibimos la notificación de una sentencia ejecutoriada, la misma dice que se pague los 10 millones 200 mil dólares o se dimita bienes y en lo que derecho corresponde, tenemos que cumplir lo que la sentencia determina” afirmó Realpe, al término de criticar la actuación de las anteriores administraciones municipales por no actuar conforme a derecho en los plazos establecidos por la ley y que ahora le causan un perjuicio enorme a la ciudad.

Hilda Herrera, en su intervención por su parte criticó varias de las acciones generadas por la defensa municipal, “Se han pagado grandes cantidades de dinero a abogados –chimbos- que no han logrado revertir la sentencia o darle una solución a este problema”. Criticó además la poca voluntad política del alcalde Castillo en fomentar el diálogo y el entendimiento entre las partes involucradas, para llegar a un buen acuerdo.

“Nosotros propusimos la creación de una Comisión Mediadora, que al final de cuentas fue bloqueada por el alcalde para que no se llegue a concretar una mediación entre la familia Morejón y la Alcaldía de Ibarra” puntualizó Herrera.

Juan Manuel Mantilla, por su parte expuso la documentación sobre el pedido que realizó a la Contraloría, para que audite la entrega de bienes a la Familia Morejón, “Hemos entregado a la Contraloría y nos encantaría que se pronuncie sobre la actuación del alcalde y del procurador síndico, en vista de que se ha inobservado al máximo organismo que tiene Ibarra, que es el Concejo Municipal al dimitir bienes sin nuestra autorización”.

Argumentó que el artículo 436 del COOTAD, obliga al alcalde pedir la autorización al Concejo Municipal para todo lo relacionado con la entrega de bienes.

Comentó además que la mejor solución para Ibarra, sería llegar a un acuerdo de pago en buenos términos y poder solucionar este conflicto.

Por su parte el Álcalde de Ibarra Álvaro Castillo comentó que en vista a la premura de una sentencia ejecutoriada y con el peligro de que se inicie un proceso legal en su contra por incumplimiento de una orden judicial, tuvo que firmar luego de un estudio y varios análisis la dimisión de los 25 bienes, en el caso Morejón. “Luego de recibir un informe por parte del Procurador Síndico, en donde se confirmó que no necesitaba la autorización del Concejo Municipal procedimos a la dimisión de bienes, en materia legal hicimos lo correcto” dijo el alcalde Castillo.

Confirmó además que el Tribunal cometió un error de cálculo, en vista de que para la primera autoridad de la ciudad, la extensión en perjuicio que se le debe pagar a la familia Morejón es de tan solo 42 mil metros cuadrados y no los 67 mil que se encuentran en la sentencia. “Cuando paguemos los 10 millones, nos tienen que entregar los 67 mil metros, y ahí les quiero ver de donde sacan esos terrenos” puntualizó.

Finalmente, el ex vicealcalde de la ciudad Ramiro Páez rechazó la forma en la que se dimitieron los bienes y manifestó que la mejor manera hubiese sido consultando al Concejo Municipal. “No es posible que para una donación, para un traspaso o incluso hasta para dar de baja un vaso en la alcaldía se consulte al Concejo, pero para un litigio de más de 10 millones de dólares, que tiene de por medio una entrega de bienes de la ciudad nosotros no hayamos sido consultados” puntualizó.

Los Concejales, Carlos Arias, Carmen Luisa Zhender, Carla Proaño por su parte propusieron al Concejo Municipal, una mediación extrajudicial entre la familia y la alcaldía para poner punto final a un problema que tiene más de 30 años, el debate en la sesión de Concejo concluyó cerca de las 12h00 horas.

Anuncios
Noticias Imbabura

El Concejo Municipal de Ibarra rechazó el informe y la programación de las fiestas de la Batalla de Ibarra

(Redacción Ibarra).- En la sesión de Concejo de Ibarra este lunes 02 de julio del 2018, dentro de un punto del orden del día,  el Concejo Municipal trató el informe de la Comisión de Fiestas y de la Dirección de Cultura, sobre las festividades de la batalla de Ibarra.

Franz Del Castillo, director de Cultura del GAD de Ibarra, conjuntamente con la Comisión de Fiestas, presentó dos agendas para conmemorar los 195 años de la Batalla de Ibarra, la primera con un costo de 30 mil dólares y la segunda con un costo de 45 mil dólares, las dos encaminadas a generar una mayor cantidad de eventos, para celebrar esta fecha de importante recordación para los ibarreños.

“Nuestra labor es transparente y sobre todo haciendo hemos preparado una agenda para que que la gente participe” comentó Del Castillo.

Este informe de la Comisión de Fiestas, con la programación de las fiestas de Julio, fue llevado al debate en el seno del Concejo y varios fueron los criterios que se pusieron en la mesa de discusión.

Carmen Luisa Zehnder, comentó que el informe de la Comisión de Fiestas puso en consideración del Concejo Municipal, la aprobación de una de las dos propuestas para las fiestas de Julio. “La comisión eleva dos presupuestos el uno enmarcado en lo que dice el POA de la Dirección de Cultura en su presupuesto anual, y el otro un presupuesto de 45 mil dólares, en donde se contemplaban muchas de las peticiones de la sociedad civil y varias actividades de carácter cultural” agregó.

Sin embargo, cuando se realizó la votación los Concejales Juan Manuel Mantilla, Carina Rivadeneira, Andrea Scacco, Diana Harrington e Hilda Herrera, votaron en contra del informe de la Comisión de Fiestas y por ende, a decir de Zehnder, no se podrán realizar las fiestas julianas como estaban planificadas.

 “Lamentablemente el Concejo Municipal se ha pronunciado en contra de los dos presupuestos, es decir no tendremos la realización de las fiestas julianas y ahora se tendrá que trabajar administrativamente para cumplir con lo que dice el POA, es decir la programación de las Fiestas de Julio tan solo contemplará la Presentación de Fiestas, la  Noche Bolivariana, la  Parada Militar, la Misa de Honras y Sesión Solemne” finalizó Zehnder.

Por su parte Diana Harrington, mencionó que su malestar se basa en que no se han respetado las decisiones del Concejo Municipal en lo referente a la aprobación de presupuestos, mencionó además que no se debe entender como un voto en contra a las fiestas de Julio, sino más bien como una acción para cuidar las arcas municipales.

“A inicios de año se aprobó el Plan Operativo Anual y se destinó  941 mil 192.96 dólares para la programación anual de fiestas y ahora resulta que el POA ha sufrido una reforma que no fue notificada y es ahí donde nace la intriga de la Comisión, en vista de que se pide la certificación presupuestaria y resulta que del presupuesto que un inicio era de 56 mil dólares, ahora solo existen 30 mil dólares para las fiestas Julianas” agregó.

Comentó además que existiría un déficit  que bordea los 300 mil dólares al presupuesto aprobado a inicios de año para la totalidad de Fiestas de Ibarra, en vista de que en el cierre financiero, el ex director de Cultura no pasó el arrastre económico para el respectivo pago y a su criterio es ahí en donde existe el error administrativo.

“La Dirección Financiera procedió a restar de todos los presupuestos aprobados de las actividades programadas, para cubrir el pago de varias actividades ejecutadas y es ahí donde nace el déficit de presupuesto, no solo en estas fiestas, sino también en las próximas fiestas de septiembre, además el Concejo Municipal no puede utilizarse para ser manejado a conveniencia de una o dos direcciones municipales y sería una irresponsabilidad en alguna otra instancia aprobar una reforma al presupuesto de fiestas” finalizó Harrington.

Hilda Herrera por su parte argumentó que no está en contra de la realización de las Fiestas de la Batalla de Ibarra, sino más bien su negativa se da porque se está se está infringiendo un procedimiento establecido para la programación de fiestas. Comentó además que el art 112 de la ordenanza de Funcionamiento del Concejo Municipal,  habla claramente sobre las competencias que tiene la comisión.

“Se cumplió con enviar un presupuestos de 56 mil dólares, como estaba programado en el Plan Anual de Contratación, pero al final ciertos funcionarios siguen burlándose de la Comisión y del Concejo Municipal cuando a estas alturas del camino, les dicen que no hay 56 mil dólares sino tan solo los 30 mil, lo que estamos haciendo con este voto de rechazo es exigiendo el respeto al Concejo Municipal y obviamente a la ciudad, porque desde luego que hubiese sido mejor tener un presupuesto como el de los años pasados, pero resulta que ahora existe menos presupuesto” finalizó.

Para el Director de Cultura Franz del Castillo, ahora solo resta actuar administrativamente sobre los eventos, que se podrían realizar en este mes, y solo se podrían realizar la Parada Militar, la Noche Bolivariana, la Sesión Solemne y la Misa de Honras.

Noticias Imbabura

Contraloría iniciará con auditoría al Municipio de Ibarra

(Redacción Ibarra).- Mediante un comunicado, la Contraloría General del Estado anuncia que en septiembre iniciará un examen especial a la Municipalidad de Ibarra.

Como parte del plan anual de las acciones de control de 2018, la Delegación Provincial de Imbabura tiene programado el “Examen especial a los procedimientos de contratación, ejecución, operación y mantenimiento de los proyectos de infraestructura educativa, infraestructura deportiva, sistemas eléctricos, de voz y datos, contra incendios, climatización, agua potable, saneamiento ambiental, vías, aceras y bordillos, edificaciones, cerramientos, riego, de consultoría, de aspectos ambientales; y a los gastos para la ejecución de actividades culturales y fiestas; en el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de San Miguel de Ibarra, por el período comprendido entre el 1 de mayo de 2014 y el 31 de agosto de 2018”.

Se incluirá además que el componente de auditoría, tome en cuenta “los gastos para la ejecución de actividades culturales y fiestas”, en vista de los pedidos formulados por los concejales de Ibarra, Carina Rivadeneira, Carlos Arias y del Alcalde de la ciudad, emitidos a través de tres oficios desde enero y octubre de 2017.

Se tiene previsto que el próximo 3 de septiembre de 2018 la Contraloría inicie con el proceso de fiscalización y se tomará en cuenta las actividades de abril y julio del año 2018.

En la sesión de Concejo del lunes pasado la mayoría de concejales rechazaron el informe de fiestas y coincidieron en que sea la Contraloría la que determine si es que en verdad existieron o no las irregularidades.

Noticias Imbabura

El Director de Cultura y la proveedora fueron recibidos en el Concejo Municipal para explicar la situación sobre el presupuesto de Fiestas de Ibarra

(Redacción Ibarra).- En una sesión de concejo bastante acalorada fueron recibidos tanto el Director de Cultura Laureano Alencastro y la proveedora María Belén Ramos de la empresa MBR Eventos, para argumentar sobre la polémica sobre presupuesto en las fiestas de Ibarra.

Laureano Alencastro en su intervención manifestó que la ley no le permite exigir informes al proveedor sobre los dineros que han sido entregados por los contratos suscritos en el tema de fiestas de Ibarra, comentó además que dentro de sus funciones el solicitó el pago sobre un contrato establecido “Lo único que he hecho yo es autorizar la liquidación de un contrato en base a lo que dice la ley, de acuerdo a los informes y los TDR’s, yo cumplo con la ley” comentó.

María Belén Ramos de la Empresa MBR Eventos manifestó que ha encontrado el momento oportuno para defender el trabajo de su empresa. “He venido aquí a defender mi empresa y el trabajo honesto que hemos realizado por la ciudad”

Comentó que desde el 2015 presentó un proyecto denominado ‘Domingos Culturales’ que al decir de ella, fue el primer contrato que suscribió con la municipalidad y le permitió comprobar su seriedad y la confianza para obtener más contratos sobre el tema de fiestas y eventos.

Con respecto al informe económico del mes de julio presentado, manifestó que su empresa nunca ha cobrado por el vallaje o alquiler de vallas. “Yo no cobró de vallas, si leen el informe xile solo montaje y desmontaje de tarimas de medios de comunicación, sistema de amplificación, sillas vestidas, montaje y desmontaje con personal de apoyo de vallas de seguridad” señaló que existe una mala interpretación de los ítems propuestos, los mismos que se enmarcan sobre los términos de referencia que se propusieron en la contratación.

Por su parte la presidenta de la comisión de Fiestas, Carmen Luisa Zehnder respondió de forma personal a los dichos del Director de Cultura, Laureano Alencastro. “Usted fue mi maestro, el respeto y la consideración que le tenia eran únicos (…) yo le dije a partir de enero las cosas no son así, no cuenten conmigo a mi me gustan las cosas por la derecha y se lo dije a usted, porque usted quiso que yo sea su marioneta y que haga las cosas que usted quería”

Argumentó además que este tema de convirtió en personal en vista de que no se prestó para algunas cosas y que no permitirá que su nombre y el de su familia sean manchados.

En referencia al informe, manifestó que surgen las dudas sobre los documentos que se presentaron a la Comisión. “Nos encontramos inconsistencias absurdas, hablaban de un número de beneficiarios y era otro número de asistentes, incluso en el anillado”

La Concejala Hilda Herrera por su parte solicitó trabajar en una solución sobre este problema que lleva tramitándose mucho tiempo y que se ha ido de las manos. “Para mi esto sigue sin estar claro, se habla sobre las cuentas y se sigue hablando y hasta ahora nada queda claro, ni con la intervención de la proveedora, ni con la intervención del director de Cultura, hemos podido entender dónde está el problema. La ciudadanía necesita una respuesta clara sobre esto que se ha convertido ya en un gran escándalo”.

Agregó además que se debería tomar una decisión sobre la situación entre la Comisión de Fiestas y la Dirección de Cultura, en vista de la falta de confianza y coordinación. La concejala solicitó que Alencastro dimita de la Dirección de Cultura del GAD Ibarra, en vista de que este problema entre la comisión y la dirección no tiene una esperanza de solución.

Por su parte Juan Manuel Mantilla solicitó que dentro de todos los procesos de control se debería reformar la ordenanza de Fiestas para que los proveedores tengan la obligación de justificar los gastos y la inversión de fiestas. “Debemos crear un sistema que pueda medir si en realidad la inversión que se realiza en fiestas de Ibarra se está convirtiendo en empleo, producción y sobre todo turismo”

El alcalde de Ibarra Álvaro Castillo, agregó que los organismos de control deberán ser los que se pronuncien sobre las presuntas irregularidades. “Nadie en esta reunión ha probado que hubo una malversación de fondos, serán los organismos de control los que se pronuncien sobre este tema”. Agregó además que por el bien de la ciudad y para el desarrollo responsable de las fiestas que ya se acercan deberá en estos días tomar una decisión sobre el futuro del director de Cultura del GAD Ibarra, para que la ciudadanía no sea la afectada.

“Hay que además reformar la ordenanza de fiestas, que indique las reglas claras sobre las acciones para poder pagar sobre los eventos en fiestas de Ibarra, en donde existe un desglose de gastos e inversiones”

Noticias Imbabura

Álvaro Castillo se pronunció sobre el supuesto aumento de sueldo en el Municipio de Ibarra

(Redacción Ibarra).- Luego de que se vuelva viral en redes sociales, sobre un supuesto incremento del sueldo para el alcalde de Ibarra Álvaro Castillo y los concejales del cantón, el alcalde de la ciudad mediante un comunicado colgado en la cuenta oficial de la Alcaldía de Ibarra se refirió a este tema.

“Queridos conciudadanos, toda la miseria humana se refleja en perfiles de canallas que quieren entrar en las próximas elecciones, se han puesto de acuerdo para mentir una vez más. No existe ningún incremento de sueldo del alcalde y los concejales. La verdad es esa” dice el comunicado.

Agrega además que cualquier intento por hacer lo contrario tendrá el total veto por parte de la primera autoridad de la ciudad.

“Quienes amamos el servicio a la comunidad no necesitamos más salario que el que recibimos ahora, farsantes jueguen limpio” finaliza el comunicado del actual alcalde de Ibarra.

Según la información recogida por el portal Expectativa, en una sesión extraordinaria de Concejo se aprobaría la ordenanza que regula los salarios dentro de la Municipalidad.

En un documento que nuestra redacción tuvo acceso se conoció que la sesión fue presidida por el vicealcalde Ramiro Páez y tuvo el voto a favor de los concejales Diana Harrington, Carla Proaño, Janeth Landeta, Ramiro Páez en contra votaron Carlos Arias y Karina Rivadeneira, por su parte las concejalas Andrea Scacco e Hilda Herrera no estuvieron presentes y el concejal Juan Manuel Mantilla presentó una excusa por no encontrarse en la ciudad.

Noticias Imbabura

Concejales rechazaron resolución del alcalde y la calificaron de ilegal

(Redacción Ibarra).- En rueda de prensa, tres de los cinco concejales que votaron en contra de la resolución presentada por el Alcalde de Ibarra en el tema de la familia Morejón.  Juan Manuel Mantilla, Willian Hidalgo e Hilda Herrera, dieron su versión sobre este tema.

Mantilla, comentó que la estrategia del alcalde tiene el objetivo de desinformar a la ciudadanía por una falta de defensa de los abogados contratados del municipio, y que ahora se intenta responsabilizar a los Concejales. “En enero del 2017, el Tribunal Contencioso Administrativo sentenció a la municipalidad a pagar 10 millones de dólares y además se establece sanciones para los abogados, donde se establece claramente que se los sanciona por reincidir en el abuso del derecho y el empleo de artimañas, para retardar el litigio” comentó Mantilla.

Por su parte William Hidalgo, quién estuvo como Concejal principal en la sesión extraordinaria de Concejo del día domingo, manifestó su postura en el voto en contra, en vista de que a su criterio, se intentaba hacer caer en error y votar a favor de algo ilegal. “Nos querían hacer ayer votar por un tema ilegal, en vista de que el COOTAD en su artiulo 417 determina cuales son los bienes de uso público, en donde están calles parques y avenidas, que además en su literal H, manifiesta que; son bienes de uso público aunque estén en urbanizaciones particulares, aunque sean de uso privado, y el municipio no tenga documentos o escrituras sobre los mismos.  “Por eso votamos en contra, porque esto es ilegal y que nos pueden acarrear sanciones administrativas, por intentar demorar el proceso y no solucionar el problema de raíz” comentó Hidalgo.

Por su parte Hilda Herrera, quien llegó al país la mañana de este lunes, informó que desde la bancada de Unidad Popular respalda la posición tomada por el concejal Hidalgo. “Nosotros cuando algo ha estado bien, hemos apoyado, pero estamos en contra porque hemos determinado que es ilegal la resolución” comentó Herrera.

Noticias Imbabura

Ediles aún no cuentan con la información sobre el proceso de endeudamiento para el nuevo mercado

(Redacción Ibarra).- Durante la sesión ordinaria del Concejo Municipal realizada el 21 de agosto, se tenía que socializar con los señores concejales el tema del endeudamiento de la ciudad para la construcción de la segunda fase del mercado Amazonas, sin embargo ese punto en el orden del día no fue incluido. El concejal Carlos Arias y Juan Manuel Mantilla, solicitaron al señor Alcalde de Ibarra, se incluya en la próxima sesión de concejo el tratamiento de este tema.

Carlos Arias Concejal de Ibarra, solicitó a la primera que se incluya este punto en la próxima sesión para debatir al respecto y fundamentalmente conocer el proceso, considerando que se trata de una obra que mantiene en expectativa a la población de todo el cantón.  “Esta es una obra de vital importancia para la ciudad y es necesario que conozcamos como se lleva el proceso, inclusive para poder emitir criterios cuando los medios de comunicación así lo requieren para mantener informada a la población…” sostuvo el Concejal.

Por su parte, Juan Manuel Mantilla, solicitó al alcalde de la ciudad, la información sobre el proceso precontractual con el consorcio Ecuatoriano Español, que sería el encargado de construir esta obra, el edil acudió hasta secretaría general y posteriormente a la secretaría del Alcalde, en donde se le manifestó que no se le podía entregar los documentos, en vista de que la persona encargada de los mismos se encontraba de vacaciones. “El alcalde quiere tomarnos nuevamente el pelo a los ibarreños, no es posible que la información de un proceso que conlleva endeudamiento para la ciudad, no esté disponible para los concejales, nosotros exigimos transparencia” manifestó el edil.

Por su parte, el Alcalde Álvaro Castillo respondió que todo el proceso está siendo fotocopiado para entregar un ejemplar a cada Concejal, pero que por la cantidad de páginas que engloba es muy complicado determinar un día exacto en el que se entregue la documentación para el análisis de los Concejales.

Al momento se mantienen a la espera de la entrega de la documentación y esperan que se incluya en el orden del día de la próxima sesión de Concejo para su análisis y debate.

Noticias Imbabura