Tag Archives: concejo

Ibarra declara a Angochagua Área de Conservación para proteger el origen de su agua

(Redaccción Ibarra).- El Concejo Municipal de Ibarra aprobó la creación del Área de Conservación y Uso Sustentable Municipal Angochagua (ACUS), una decisión histórica que protege uno de los territorios naturales más importantes del cantón. Angochagua fue elegida por su papel fundamental en el equilibrio ambiental de la zona, ya que sus páramos y bosques montanos son el origen del agua que abastece a la ciudad y a las comunidades rurales.

Las 5.714 hectáreas que conforman el ACUS funcionan como una gran esponja natural que captura, filtra y regula el agua, garantizando la recarga del acuífero de Ibarra. Además, estos ecosistemas albergan una alta biodiversidad y ayudan a regular el clima, proteger los suelos y reducir los impactos del cambio climático, beneficios que llegan directamente a toda la población del cantón.

Angochagua no solo es clave por su riqueza natural, sino también por el compromiso histórico de sus comunidades, que durante décadas han cuidado páramos, humedales y fuentes de agua. Este trabajo comunitario fue determinante para que la parroquia se convierta en un Área de Conservación, permitiendo ahora una gestión técnica y planificada que enfrente amenazas como la expansión agrícola y el sobrepastoreo.

Con esta declaratoria, Ibarra fortalece la protección de sus ecosistemas estratégicos y da un paso firme hacia un desarrollo responsable. El ACUS Angochagua se proyecta como un modelo de conservación que une a autoridades y comunidades, asegurando agua, naturaleza y bienestar para las actuales y futuras generaciones.

Cuatro concejales votaron en contra del proyecto de nuevo sistema de mercados para Ibarra

(Redacción Ibarra).- Con seis votos a favor, el Concejo Municipal de Ibarra aprobó este jueves, la declaratoria de prioridad al proyecto del Sistema de Mercados Centrales de la ciudad y disponer la entrega formal de los estudios técnicos a la empresa pública INNOVA EP, paso clave para estructurar el modelo de gestión y viabilizar su ejecución.

Esta iniciativa responde al objetivo del alcalde de Ibarra, Álvaro Castillo Aguirre, ante la necesidad de modernizar la infraestructura comercial, brindar condiciones dignas a comerciantes y usuarios y fortalecer el desarrollo urbano de la ciudad.

“Modernizar nuestros mercados no es solo una necesidad técnica, es un compromiso social. Avanzar en este proyecto significa dar un paso firme hacia una ciudad más ordenada, inclusiva y con visión de futuro”, señaló el alcalde tras la votación.

Durante el debate, los cuatro concejales de oposición: Belén Jáuregui, Mirian Ayala, José Chalá y Diego Palacios plantearon la propuesta de postergar el tratamiento del tema, bajo el argumento de esperar una socialización y la presentación del modelo de gestión, sin embargo, la moción no prosperó. Los votos en contra reflejaron posturas que, si bien se presentan como cautelosas, terminan aplazando decisiones estratégicas para el crecimiento ordenado de Ibarra y la mejora de servicios que la ciudadanía demanda desde hace años.

 La declaratoria como proyecto prioritario permite continuar con responsabilidad un proceso técnico ya avanzado, articulando esfuerzos institucionales para transformar los mercados en espacios modernos, seguros y funcionales.

Al finalizar la sesión de concejo, el burgomaestre agradeció a los concejales que apoyan el desarrollo de la ciudad y sentenció que la oposición siempre será vencida en referencia a la postura permanente de los ediles de la RC5.

Concejo Municipal de Otavalo llama a movilizarse si incumplen sus requerimientos en torno al proyecto Pesillo Imbabura. 


 
(Redacción Otavalo).- La fase constructiva del Proyecto de Agua Potable Pesillo Imbabura en las provincias de Pichincha e Imbabura, concluyó el 28 de febrero del presente año. Este proyecto que inició en 2017, en la primera administración del alcalde de Ibarra, Álvaro Castillo, es una iniciativa crucial para mejorar el acceso al agua potable para 225 mil personas de 165 comunidades de Ibarra, Otavalo, Antonio Ante, Cayambe y Pedro Moncayo.
 
 
La inversión total del proyecto es de $47,6 millones de dólares, monto que debe ser reembolsado el 35% por los municipios que conforman la mancomunidad y el 65% no esreembolsable, recursos financiados por la Agencia Francesa de Desarrollo y el Banco de Desarrollo del Ecuador.
 
La mancomunidad del Proyecto de Agua Potable Pesillo-Imbabura, liderada por el alcalde de Ibarra, trabaja para asegurar la culminación exitosa del proyecto. El próximo lunes 28 de octubre, se tiene previsto la realización de lasesión de directorio conformado por los cinco alcaldes de Imbabura y Pichincha, en el encuentro los burgomaestres discutirán en segundo debate el estatuto para la constitución de la Empresa de Agua Potable, sin embargo, ayer en la sesión Nro. 73 del concejo municipal de Otavalo, la discusión del proyecto generó polémica entre varios concejales y la alcaldesa de Otavalo, Anabel Hermosa, quien solicitó transparencia en la información técnica y económica de la gestión pasada.
 
Anabel Hermosa en el inicio de su gestión como alcaldesa, mencionó que “Otavalo no necesita el agua que brindaría este proyecto”, sin embargo, el concejo municipal de Otavalo le autorizó participar en la sesión del directorio para tratar sobre los estatutos de la creación de la nueva empresa pública.

En la sesión de concejo desarrollada el jueves 24 de octubre, el concejal Jorge de la Torre resaltó las aspiraciones de las comunidades para la administración de la empresa pública y en su intervención sentenció que “las comunidades no se quedarán cruzadas los brazos” si no se incorporan los requerimientos del sector rural, por su parte, el concejal Alberto Morales criticó la politización del proyecto Pesillo – Imbabura, refiriéndose a la candidatura de Fernando de la Torre, presidente transitorio del consejo de juntas de agua, quien busca ocupar una curul en la Asamblea Nacional por la Revolución Ciudadana en las elecciones del próximo año.

Fernado de la Torre y el concejal Jorge de la Torre junto a varios dirigentes parroquiales ya protagonizaron manifestaciones en la capital imbabureña.

Concejo de Ibarra, se ratifica en la venta de un lote municipal, para mejorar la infraestructura de salud y la recuperación de la laguna Yahuarcocha

(Redacción Ibarra).- El Concejo Municipal de Ibarra se reunió la mañana de este 19 de enero del 2024, en una convocatoria extraordinaria para aprobar el acta de la sesión número 001 del año 2024, en la que se trató la venta de un lote de terreno para el financiamiento de tres obras: Construcción de un centro de salud, Recuperación de la laguna de Yahuarcocha y la construcción de un centro de convenciones y exposiciones.

Con la presencia de todos los concejales y el alcalde Álvaro Castillo Aguirre, quién se reintegró a sus funciones después de su viaje al exterior en busca de recursos económicos para la ciudad, se ratificó la resolución de la sesión del último 3 de enero, en la que el Concejo Municipal de Ibarra, autoriza la venta de un lote de terreno de 13 mil metros cuadrados, ubicado junto al parque Ciudad Blanca.

Varias voces de ex candidatos políticos cercanos al correísmo, se han alzado en contra de la pretendida acción de la municipalidad, para evitar la venta del predio, el cual legalmente no forma parte del parque, se conoce que emprenderán varias acciones para intentar frenar esta acción.

Raiza Zamora, vicealcaldesa de Ibarra, fue bastante enfática en sus intervenciones en las que menciona la legalidad del procedimiento, además aseguró que el lote no está considerado como un espacio verde por lo que no es un componente del parque Ciudad Blanca, además indicó que se está cumpliendo con la normativa vigente para proceder con el remate del bien inmueble avaluado en 6 millones de dólares.

Con la resolución aprobada la mañana de este viernes, el concejo municipal autoriza el remate del bien y de inmediato se procederá con el acto administrativo para la conformación de la junta de remates, convocatoria, apertura de ofertas mediante un notario público hasta determinar la mejor propuesta económica.

Opiniones a favor y en contra de la propuesta municipal.

Sara Realpe, comerciante de Ibarra manifiesta que la ciudad está paralizada, no existen puestos de trabajo y espera que dentro de lo que se construya en este terreno se pueda activar la economía de la ciudad. «La ciudad está muerta, pasamos por una pandemia, pasamos por una crisis de inseguridad y ahora es momento que si quieren invertir en Ibarra lo hagan, esto ayudará a la economía con oportunidades de empleos, hay mas dinero circulando para el beneficio de todos”, agregó.

Por su parte, Pablo Caicedo del frente de defensa del parque, manifestó que esa área verde genera oxígeno para los ibarreños y que es un espacio histórico porque ahí funcionó el aeropuerto y se tiene que mantener así. «Este espacio verde genera oxígeno que tanta falta nos hace a los ibarreños y no anhídrido carbónico que contamina» manifestó.

Así se constituirá el Concejo Municipal de Ibarra para el periodo 2023 – 2027

(Redacción Ibarra).- Luego de escrutarse más del 99% de actas en el caso de concejales urbanos y rurales del cantón el Concejo Municipal para el año 2023 – 2027 de esta manera.

Raiza Zamora – Avanza Listas 8

Edwin Vásquez – Avanza Listas 8

María José Monge – Avanza Listas 8

José Chalá – Revolución Ciudadana RC5

María Belén Jaureguí – Muévete

Fabricio Reascos – Izquierda Democrática

Mirian Ayala – Juntos 17-70

La ruralidad será representada por:

Galo Zamora – Avanza

Diego Palacios Ocle – Revolución Ciudadana RC5

«A mi no me gusta ir a las sesiones de Concejo, porque me parecen intrascendentes» Álvaro Castillo, Alcalde de Ibarra

(Redacción Ibarra).- Desde el inicio de la actual administración municipal se vienen desarrollando las sesiones ordinarias de Concejo los días lunes a partir de las 17h30, en estas sesiones, el Concejo Municipal que es el máximo organismo representativo de la ciudad, dentro de sus competencias debate sobre ordenanzas, regulaciones, informes, presupuestos y permisos en la ciudad.

Sin embargo, en la sesión de Concejo de este lunes varios concejales sacaron a la luz las constantes inasistencias del alcalde de la ciudad Álvaro Castillo al seno del Concejo Municipal.

Karina Rivadeneira, concejala del cantón Ibarra, en su intervención comentó su preocupación por la inasistencia de la primera autoridad “El problema es que el representante de la ciudad no se encuentre aquí, no hay alcalde en realidad y usted señor vicealcalde es el que recibe el hachazo, porque la gente viene acá para ser escuchada” agregó.

Por su parte el Alcalde de Ibarra, en una entrevista para Diario La Hora dijo que su inasistencia a las sesiones de Concejo se debe a que se daño el ambiente.  “Se dañó el ambiente un poco el último año atrás por los precandidatos a la Alcaldía, que creo que son cuatro o cinco concejales, por lo que comienzan con el boicot, a votar en contra incluso de cosas sin saber de qué se trata”.

Dijo además que seis concejales se han desafiliado tanto de Avanza como de AP, lo que comenzó un choque de trenes entre los ediles. “Le soy sincero a mi no me gusta ir a las sesiones de concejo, porque incluso me parecen intrascendentes, aprobando informes que lo pueden hacer sin problema los concejales bajo la supervisión del vicealcalde, que ha sido una persona muy leal” finalizó.

Concejales rechazaron resolución del alcalde y la calificaron de ilegal

(Redacción Ibarra).- En rueda de prensa, tres de los cinco concejales que votaron en contra de la resolución presentada por el Alcalde de Ibarra en el tema de la familia Morejón.  Juan Manuel Mantilla, Willian Hidalgo e Hilda Herrera, dieron su versión sobre este tema.

Mantilla, comentó que la estrategia del alcalde tiene el objetivo de desinformar a la ciudadanía por una falta de defensa de los abogados contratados del municipio, y que ahora se intenta responsabilizar a los Concejales. “En enero del 2017, el Tribunal Contencioso Administrativo sentenció a la municipalidad a pagar 10 millones de dólares y además se establece sanciones para los abogados, donde se establece claramente que se los sanciona por reincidir en el abuso del derecho y el empleo de artimañas, para retardar el litigio” comentó Mantilla.

Por su parte William Hidalgo, quién estuvo como Concejal principal en la sesión extraordinaria de Concejo del día domingo, manifestó su postura en el voto en contra, en vista de que a su criterio, se intentaba hacer caer en error y votar a favor de algo ilegal. “Nos querían hacer ayer votar por un tema ilegal, en vista de que el COOTAD en su artiulo 417 determina cuales son los bienes de uso público, en donde están calles parques y avenidas, que además en su literal H, manifiesta que; son bienes de uso público aunque estén en urbanizaciones particulares, aunque sean de uso privado, y el municipio no tenga documentos o escrituras sobre los mismos.  “Por eso votamos en contra, porque esto es ilegal y que nos pueden acarrear sanciones administrativas, por intentar demorar el proceso y no solucionar el problema de raíz” comentó Hidalgo.

Por su parte Hilda Herrera, quien llegó al país la mañana de este lunes, informó que desde la bancada de Unidad Popular respalda la posición tomada por el concejal Hidalgo. “Nosotros cuando algo ha estado bien, hemos apoyado, pero estamos en contra porque hemos determinado que es ilegal la resolución” comentó Herrera.