Archivos por Etiqueta: votación

Plazos y requisitos para una revocatoria del mandato en Imbabura ¿Alcanza el tiempo?

Publicado el por Deja un comentario

(Redacción Imbabura).- La revocatoria del mandato es un derecho constitucional y una herramienta de participación ciudadana que permite a los ecuatorianos solicitar la salida anticipada de una autoridad elegida por votación popular, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la ley.

Este mecanismo de democracia directa, contemplado en la Constitución de la República del Ecuador y en la Ley Orgánica de Participación Ciudadana, puede aplicarse a alcaldes, concejales, prefectos, asambleístas e incluso al Presidente de la República.

Según la normativa vigente, cualquier ciudadano ecuatoriano que goce de sus derechos políticos puede solicitar una revocatoria de mandato, siempre que haya transcurrido al menos un año desde la posesión de la autoridad en funciones y no se esté en el último año del periodo para el cual fue electa la autoridad. Además, deben presentarse motivos claros y documentados que sustenten el pedido. La solicitud debe ser presentada ante el Consejo Nacional Electoral, y una vez ingresada, la autoridad señalada tendrá siete días para impugnarla. Luego, el CNE dispondrá de siete días más para resolver si acepta o niega el pedido.

Una vez que el CNE admite la solicitud, los proponentes deben recolectar un número de firmas equivalente al 10% del padrón electoral correspondiente al territorio donde fue electa la autoridad. En el caso de Ibarra, donde existen aproximadamente 170 mil electores, se necesitan cerca de 17 mil firmas válidas. El CNE entrega formularios oficiales para la recolección y los ciudadanos tienen un plazo de 180 días para completar esta etapa.

Una vez entregadas las firmas, el Consejo Nacional Electoral tiene un plazo de 15 días para verificar su autenticidad. Si las firmas son válidas y se confirma el cumplimiento de todos los requisitos legales, el CNE debe convocar al proceso de revocatoria en un plazo máximo de tres días. La consulta popular debe realizarse dentro de los 60 días siguientes a la convocatoria.

Esta sería la línea de tiempo que se debería seguir en el caso de que el proceso de revocatoria inicie este 01 de julio del 2025.

  • 01 de Julio del 2025 : Inicio del pedido de revocatoria, formalización de documentos en el CNE.
  • 07 de Julio del 2025 : Fin del periodo de impugnación de la revocatoria
  • 14 de Julio del 2025: Fin del plazo para que el CNE califique o deseche el pedido de revocatoria.
  • 15 de Julio del 2025: En el caso de aprobar el CNE entregará los formularios para la recolección de firmas.
  • 28 de Diciembre del 2025: Fin del plazo para la entrega de las más de 17 mil firmas validas.
  • 12 de Enero del 2026: Fin del plazo para que el CNE verifique las firmas.
  • 15 de enero del 2026: En caso de encontrar las firmas válidas necesarias, el CNE convocará al proceso de revocatoria.
  • 16 de enero del 2026: Inicio de campaña política a favor o en contra de la revocatoria.
  • 15 de marzo del 2026: Elecciones para decidir sobre la revocatoria del mandato.

Desde 2010, seis alcaldes en el país han sido revocados de su cargo:

1. Jorge Tsenkush (Tiwintza, Morona Santiago) – octubre de 2010: El alcalde Jorge Tsenkush fue el primer caso tras la reforma constitucional de 2009. En octubre de 2010, el CNE validó las firmas presentadas por Hernán Uwijint en apoyo a la revocatoria y convocó a la consulta dentro de los 60 días siguientes.

2. Doris López (Jaramijó, Manabí) – julio de 2011: En la consulta del 24 de julio de 2011, la ciudad de Jaramijó decidió revocar a su alcaldesa Doris López. El 46,7% votó por su destitución, siendo uno de los cuatro alcaldes revocados en esa fecha.

3. Víctor González (Pablo Sexto, Morona Santiago) – julio de 2011: Ese mismo 24 de julio, Pablo Sexto removió al alcalde Víctor González mediante consulta popular, con aproximadamente 49 % de votos a favor.

4. Hugo Pineda (Baños, Tungurahua) – julio de 2011: El 24 de julio de 2011, Baños optó por destituir a su alcalde Hugo Pineda, con un 52,1 % de votos a favor de la revocatoria.

5. Segundo Mejía (Palanda, Zamora Chinchipe) – julio de 2011: El alcalde Segundo Mejía fue destituido el 24 de julio de 2011, con un 50,6 % de respaldo a la revocatoria, convirtiéndose en uno de los seis alcaldes removidos en ese proceso masivo.

6. José Bolívar Castillo (Loja, Loja) – junio de 2018: En junio de 2018, la ciudadanía lojana revocó el mandato del entonces alcalde José Bolívar Castillo Vivanco. El proceso fue impulsado por Segundo Armijos, un dirigente de la Unión Provincial de Cooperativas de Taxi, quien argumentó que el exalcalde cometió arbitrariedades con el sistema de fotomultas. En la votación, el 70,8 por ciento de los ciudadanos apoyó su salida del cargo.

Existen procesos abiertos actualmente en el país; en los primeros tres meses de este año, se han presentado pedidos de revocatoria de mandato y remoción de los alcaldes de Riobamba y Quito.

El alcalde John Vinueza enfrentó ya tres procesos de revocatoria de mandato y, además, un pedido ciudadano para su remoción en 2025. El último caso llegó hasta el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), que ratificó a Vinueza en el cargo, este 26 de junio se inició un nuevo pedido de revocatoria impulsado por Juan Carlos Romero y actúa en calidad de ciudadano y no representa ningún partido político.

Pabel Muñoz, alcalde de Quito, también enfrenta un proceso de revocatoria de mandato. En su caso, se lo acusa de hacer campaña política a favor de Luisa González, de Revolución Ciudadana, organización política a la que ambos pertenecen. El colectivo Cuida tu voto ha recolectado hasta el momento un total de 165 000 firmas, lo que representa el 80,4% del total requerido. La meta establecida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) es de 205 000 firmas válidas, que deben presentarse hasta el 5 de octubre de 2025.

Por otro lado, algunos actores políticos en Ibarra han mencionado, a través de plataformas como TikTok, que existe un supuesto clamor ciudadano para iniciar un proceso de recolección de firmas con miras a una revocatoria de mandato contra el alcalde de la ciudad. Sin embargo, hasta el momento, el CNE no ha recibido ninguna solicitud formal ni documentación oficial por parte de movimientos o partidos políticos que respalden dicha iniciativa.

Daniel Noboa le ganó terreno al correísmo en cantones clave de Imbabura

Publicado el por Deja un comentario

(Redacción Imbabura).- Este domingo 13 de abril se llevó a cabo una jornada histórica de elecciones presidenciales en la segunda vuelta, esta vez Luisa González candidata del correísmo se enfrentó al actual presidente Daniel Noboa.

La jornada electoral dejó un sabor amargo para las filas del correísmo, especialmente en Imbabura en donde como en tres elecciones consecutivas, 2021, 2023 y 2025, no pueden convencer al electorado y pierden en segunda vuelta.

Revisando los números a nivel de cantón Los resultados de la segunda vuelta presidencial en los seis cantones de Imbabura reflejan una tendencia clara: aunque Luisa González (RC5) logró mantener su liderazgo en varios cantones, Daniel Noboa (ADN) protagonizó un crecimiento notable en la mayoría de territorios, recortando distancias e incluso superando a su contendora en algunos bastiones.

Otavalo

Con 104.113 electores registrados, Otavalo mostró un fuerte crecimiento de ambos candidatos. González pasó de 33.077 a 44.335 votos, un incremento de 11.258 sufragios, mientras que Noboa subió de 21.143 a 32.858 votos, ganando 11.715. Aunque González retuvo la victoria con el 57,43%, la diferencia se redujo de 11.934 a solo 11.477 votos, en uno de los cantones que siempre le ha favorecido al correísmo, Noboa ganó bastante terreno.

Urcuquí

En este cantón de 16.257 electores, Noboa fue el que más creció. Mientras González aumentó apenas 223 votos entre las dos vueltas, de 6.860 a 7.083, Noboa sumó 2.035 votos, creciendo de 3.814 a 5.849. Aunque González conservó el primer lugar, la brecha se estrechó considerablemente en un cantón que siempre le ha sido fiel al correísmo.

Cotacachi

En un universo de 43.505 electores, la correísta Luisa González aumentó en 3.482 votos, pasando de 15.584 a 19.066, y Noboa creció aún más: 4.452 votos adicionales, alcanzando 14.106. Aún así, González se mantuvo como la más votada con el 57,48% frente al 42,52% de su rival, manteniendo una disputa bastante cerrada.

Ibarra

En la capital provincial, con 175.946 electores, Noboa amplió su ventaja. Sumó 20.138 votos más en la segunda vuelta, pasó de 65.676 a 85.814, mientras González solo creció en 1.854 votos. Noboa alcanzó el 61,48% de respaldo, frente al 38,52% de su contendora, consolidándose como el ganador de la primera y segunda vuelta en Ibarra.

Antonio Ante

Con 41.839 electores registrados, Noboa pasó del 41,29% al 56,78%, sumando 5.271 votos nuevos. González también creció, pero apenas en 1.234 sufragios. El cambio de tendencia fue claro: en primera vuelta, Noboa superó por poco; en la segunda, consolidó su liderazgo.

Pimampiro

En este cantón pequeño de apenas 13.661 electores, González retuvo la mayoría con el 57,82%, pero Noboa registró un crecimiento más agresivo: aumentó 1.426 votos frente a los 371 de su contrincante, la candidata del correísmo ganó pero Noboa registró un mayor crecimiento.

Aunque Luisa González mantuvo el liderazgo en cuatro de los seis cantones y repitió la fórmula de la primera vuelta en Cotacachi, Otavalo, Urcuquí y Pimampiro, Daniel Noboa logró un ascenso notable, arrebatando a González el control de los dos cantones más poblados: Ibarra y Antonio Ante. Este resultado en la votación refleja un giro importante en la dinámica política de Imbabura de cara al nuevo gobierno.

En todos los cantones, la participación mantuvo un nivel alto, rondando entre el 84% y 88%, cifra que se ha mantenido a lo largo del tiempo en los registros electorales de la provincia. El voto nulo osciló entre el 6,6% y el 8,6%, mientras que el voto blanco se mantuvo bajo, en promedio por debajo del 3%.

¿Quiénes son y cuál es la experiencia de los nuevos asambleístas de Imbabura?

Publicado el por Deja un comentario

(Redacción Imbabura).- En el marco de las elecciones presidenciales y legislativas de este domingo 9 de febrero de 2025, con la totalidad de actas escrutadas, se confirma la asignación de los cuatro escaños para la Asamblea Nacional en representación de la provincia de Imbabura.
Pamela Aguirre, del movimiento RC5, obtiene el primer escaño, consolidándose como la candidata con más votos. En segundo lugar, se ubica Fernando Jaramillo del movimiento ADN; Fernando de la Torre, también de Revolución Ciudadana (RC5), se adjudica el tercer curul, mientras que Pablo Jurado, del movimiento Construye, ocupará el cuarto escaño.

A continuación, presentamos el perfil de los nuevos asambleístas que representarán a nuestra provincia para el siguiente período legislativo.

Pamela Alejandra Aguirre Zambonino (41 años)
Asambleísta por el movimiento Revolución Ciudadana RC5
Cuenta con una sólida trayectoria en el ámbito político; se graduó en 2013 como Licenciada en Ciencias Jurídicas y Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador y en 2020 obtuvo una Maestría en Asesoría de Imagen y Consultoría Política por la Universidad Camilo José Cela.
En el sector legislativo se desempeñó en 2014 como Secretaria Relatora de la Comisión del Desarrollo Económico, Productivo y la Microempresa en la Asamblea Nacional; un año después asumió el rol de asesora en la Comisión Especializada Ocasional de Enmienda Constitucional en la Asamblea Nacional. En 2016, continuó su labor como asesora de asambleísta en la Asamblea Nacional.
Aguirre también ha formado parte de espacios internacionales, integrando desde 2018 la Plataforma Interamericana de Mujeres Líderes en Educación Superior. Entre 2017 y 2020, ejerció como parlamentaria andina y en el periodo 2021-2023 fue elegida como asambleísta nacional por la provincia de Imbabura.

Roberto Fernando Jaramillo Martínez (49 años)
Asambleísta por el Movimiento Acción Democrática Nacional (ADN)
Es abogado y docente universitario; obtuvo su licenciatura en Ciencias Sociales, Políticas y Económicas en 2003 en la Universidad Técnica Particular de Loja. En 2004 se graduó de abogado y, en 2006, alcanzó el título de Doctor en Jurisprudencia en la misma universidad.
Entre 2009 y 2013, ejerció como docente universitario en la Universidad Técnica del Norte y fue presidente del Colegio de Abogados de Imbabura entre 2018 y 2020.
Desde 2023 es asambleísta en representación de la provincia de Imbabura.

Fernando de la Torre (46 años)
Asambleísta por el movimiento Revolución Ciudadana RC5
Con una formación en Agronegocios Avalúos y Catastros por la Universidad Técnica del Norte, Fernando se graduó en el año 2010. Su trayectoria comunitaria comenzó en 2013 como coordinador en el Plan de Alfabetización Dolores Cacuango en la parroquia Ilumán de Otavalo y el cantón Cotacachi.
También ha dirigido la Junta de Agua Potable de la parroquia Ilumán. En 2019 participó activamente en el Proyecto de agua potable Pesillo-Imbabura, un esfuerzo clave para mejorar el acceso de este recurso a varios sectores de la provincia.

Pablo Aníbal Jurado Moreno (64 años)
Asambleísta del Movimiento Construye
Cuenta con una larga gestión pública. Fue alcalde de Ibarra entre 2005 y 2009. En 2010 obtuvo su licenciatura en Ciencias de la Información en la Universidad Central del Ecuador, y en 2017 se graduó como abogado por la Universidad Técnica Particular de Loja.
Su experiencia en administración provincial se consolidó al ser electo prefecto de Imbabura durante casi una década, desde 2014 hasta 2023. Además, en 2023 obtuvo una Maestría en Derecho Constitucional por la Universidad Técnica Particular de Loja.

Con estos resultados, la provincia define sus representantes en la Asamblea, quienes asumirían el reto de cumplir con las demandas ciudadanas para este nuevo período 2025-2029.

Copia de la cédula y papeleta de votación se eliminarán en trámites burocráticos

Publicado el por Deja un comentario
(Redacción Nacional).- En cumplimiento a la política de simplificación de trámites, todas las instituciones de la Función Ejecutiva deberán eliminar de sus requisitos para realizar trámites o gestiones administrativas la copia de cédula de identidad y papeleta de votación, así lo indicó Eduardo Jurado, secretario general de Presidencia, en una entrevista con PúblicaFM.
Según Jurado, se dispuso que en un lapso máximo de 15 días, la Dirección Nacional de Registro de Datos Públicos (Dinardap) habilite el acceso a la base de datos del Registro Civil y del Consejo Nacional Electoral, a todas las instituciones públicas, con el fin de que  puedan acceder a los datos de la ciudadanía y de esta manera evitar solicitar requisitos innecesarios.
La Disposición General Única del Decreto 372 se prohíbe a todas las entidades que dependan de la Función Ejecutiva “exigir documentos o certificados que sean producidos o se encuentren a cargo de las entidades comprendidas dentro de este ámbito para la realización de trámites o gestiones administrativas”. Y para ello se recurrirá a los respectivos portales institucionales y de interconexión de información de registro de datos públicos y acceso a otro tipo de registro de datos públicos de libre acceso a través de internet.
(Con información de ANDES) 

El Referéndum y Consulta Popular se llevará a cabo el próximo 4 de febrero

Publicado el por Deja un comentario

(Redacción Ibarra).- El Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene habilitados varios mecanismos para que los ciudadanos se informen sobre el lugar de votación donde sufragarán en el Referéndum y Consulta Popular 2018, que se llevará a cabo el próximo 4 de febrero. Además, a través de estos medios, también pueden conocer si han sido seleccionados como Miembros de las Juntas Receptoras del Voto (MJRV).

Las personas habilitadas para sufragar pueden realizar su consulta a través de la página web institucional www.cne.gob.ec  o por medio del siguiente link: ttp://bit.ly/2wBmXyN. Para este propósito, deben ingresar el número de cédula y nombres y apellidos completos.

Así también, el organismo electoral ha habilitado una aplicación para dispositivos electrónicos (celulares y tablets con sistema operativo Android), en la que se puede realizar la consulta del lugar de votación y si fue seleccionado como MJRV. Esta puede ser descargada en Google Play de forma gratuita. Además, ofrece, un mapa en el que se puede conocer la ubicación exacta del recinto electoral. Para proceder con la descarga de la aplicación, puede realizarlo a través del siguiente link: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.domelec.cne.domicilioelectoral&hl=es

Adicionalmente, a partir de la primera semana de enero, la ciudadanía podrá llamar al número 150, por medio de un teléfono convencional, para que pueda informarse sobre su lugar de votación y si fue seleccionado como MJRV. De la misma manera, a partir del mes de enero, esta información estará contenida en las planillas de luz eléctrica.

Finalmente, para brindar una atención personalizada a la ciudadanía, 15 días antes del día sufragio, mesas de información se instalarán en lugares estratégicos como terminales terrestres, centros comerciales, plazas, entre otros sitios públicos, en los cuales se podrá consultar esta información.
Recordamos que la consulta del lugar de votación y si fue seleccionado como Miembro de una Junta Receptora del Voto (MJRV) para el proceso electoral del 4 de febrero de 2018, es totalmente gratuito.

Inició entrega de certificados de votación definitivos 

Publicado el por Deja un comentario


(Redacción Ibarra).- Tras las Elecciones Generales de 2017, hubo personas que por diversas causas no pudieron votar. Otros en cambio, sí ejercieron su derecho al sufragio, pero posteriormente extraviaron el respectivo certificado de votación. A todos estos ciudadanos, el Consejo Nacional Electoral (CNE) les entregó un certificado de votación provisional que tenía como fecha de vencimiento el 30 de junio. Por ello, desde ayer, lunes 3 de julio, se emite el documento definitivo.

El Director Nacional de Procesos Electorales del CNE, Iván Fernández de Córdova, explicó que entre los meses de mayo y junio, las delegaciones electorales provinciales hicieron un levantamiento de información para determinar cuántos ciudadanos no votaron y cuántos más, pese a haber sido nombrados integrantes de alguna Junta Receptora del Voto (JRV), incumplieron ese deber.

La información pertinente se recabó revisando el padrón electoral y las actas de instalación de las diferentes JRV, tanto de los comicios del 19 de febrero, como de la segunda vuelta del 2 de abril. Con base en esos datos, el funcionario indicó que en la primera vuelta no sufragaron un total de 2’356.424 ciudadanos. Mientras, en la segunda, el ausentismo fue de 2’190.920 personas. Aunque,según precisó Fernández de Córdova, no todas estas personas tendrán que pagar multa por su inasistencia a votar. Pues en ese número constan quienes tienen derecho al voto facultativo. Entre ellas: policías, militares, mayores de 65 años de edad, analfabetos y personas con discapacidad. Asimismo, el Código de la Democracia contempla causales para justificar la inasistencia al sufragio. 

Por ejemplo, que el ciudadano esté fuera del país, se halle enfermo o tenga alguna calamidad doméstica. En estos casos, la persona debe acercarse a cada delegación provincial para solicitar sele justifique su falta, presentando los respectivos documentos de respaldo.

En cambio, las personas que no tienen ninguna justificación para su inasistencia, deberán pagar una multa correspondiente al 10% del salario mínimo unificado. Es decir, $37,50 por la primera vuelta y $37,50, por la segunda. La multa se incrementa para quienes, siendo miembros, incumplieron sus tareas en las Juntas Receptoras del Voto. En este caso, la multa es de $56,25 por cada vuelta electoral.

Estas multas deben ser pagadas en cada Delegación Provincial Electoral. Luego de esto, la persona 

recibirá su certificado de votación definitivo. 

Cabe señalar que la semana anterior, el Pleno del CNE aprobó justificar la inasistencia a las urnas 

de todos los funcionarios electorales que no pudieron ejercer su derecho al sufragio, debido a las 

obligaciones laborales que tuvieron que cumplir en esas fechas.