Archivos por Etiqueta: Alvaro

Álvaro Castillo fue presentado oficialmente como Gobernador de Imbabura

(Redacción Ibarra).- El ingeniero Álvaro Castillo fue presentado la jornada de hoy como el nuevo Gobernador de Imbabura de forma oficial y a través de una rueda de prensa habló de varios temas importantes de la Provincia.

“La Ministra Romo me propuso este cargo, que yo no lo estuve buscando” enfatizó Castillo.

Se refirió a la de denominación de Geoparque a Imbabura aduciendo que es extraordinaria, pero que la ciudadanía sabe muy poco al respecto.

Detallo que la provincia de Imbabura jamás contó con un plan de desarrollo bien elaborado por la Gobernación con colaboración técnica.

Estamos sentados en una riqueza y no sabemos aprovecharla, la Mina Cascabel es la primera reserva de plata, la tercera en oro y la sexta en cobre del mundo.

El promedio de extracción de oro en el mundo es de 9 onzas por tonelada y en Buenos Aires se extrae 200 onzas por toneladas.

Informó que el estado de excepción durará 60 días y que se cuenta con 72 horas para que los ciudadanos desalojen de forma pacífica del territorio minera o podría acontecer algo que lamentar.

La indagación oficial detalla que hasta el día de ayer un millar de personas salieron de Buenos Aires entre los cuales habían cerca de 20 niños; El día de hoy las 14:00 horas arribaran varios buses al Terminal de San Geronimo y el Terminal Terrestre de Ibarra.

Polideportivos construidos en Ibarra fueron adjudicados en base a documentos presuntamente falsificados

1poli

 

(Redacción Ibarra).- La Contraloría General del Estado, en su informe borrador de la auditoria realizada al municipio de Ibarra, señala varias irregularidades en la construcción de 7 de los 21 polideportivos y el cerramiento de la cancha de Pelota Nacional en Yacucalle, construidos en la ciudad de Ibarra, en la administración de Álvaro Castillo.

Los polideportivos en la mira de Contraloría, son el de 4 Esquinas, ubicado en la parroquia el Priorato, el polideportivo en el Olivo Alto, el polideportivo en San Antonio de Ibarra, el polideportivo de La Esperanza, en Azaya Centro, Guayaquil de Caranqui y Carpuela.

La Contraloría en su informe borrador menciona que en la construcción del Polideportivo 4 Esquinas y Olivo Alto, fijado con el código de proceso COTO-GAD-I-007-2014, adjudicada por el alcalde de Ibarra el 8 de diciembre del 2018 al Consorcio Olimpia,  fue realizada sin verificar la información de contratación pública, incumpliendo con la condición de residencia y actividad comercial en la ciudad de Ibarra, que dictamina el SERCOP para estos procesos. Además se presentó un documento  presuntamente adulterado, que certificaba la construcción de una obra similar en el GAD parroquial de Tabiazo, provincia de Esmeraldas, obra que según el oficio remitido por el GAD de Tabiazo y dirigida a la Contraloría, nunca fue realizada en dicha localidad.

En una situación similar se encuentra la construcción del cerramiento de la cancha de pelota nacional,  adjudicada por el alcalde de Ibarra al Consorcio San Antonio, el 06 de agosto del 2015, en la que no se verificó la información de residencia y actividad comercial en Ibarra de todos los miembros consorciados. Y además así como sucedió en la construcción del Polideportivo 4 Esquinas, Olivo Alto, se usó un documento presuntamente adulterado, para acreditar la experiencia del oferente, en donde se menciona que uno sus miembros fue parte de la construcción de un polideportivo y remodelación del parque central de Tabiazo en Esmeraldas, sin que esta obra se haya ejecutado nunca en dicha parroquia, según la certificación emitida por el GAD parroquial de Tabiazo.

Misma situación sucedió en el proceso COTO-GAD-I-017-2015, que hace referencia a la construcción del Polideportivo La Esperanza, en donde dos de los miembros del Consorcio RELCO ESP, adjudicado a la construcción, presentaron unos documentos que les acreditaban la experiencia como superintendente y residente de obra en la Construcción del Parque Céntrica Boulevar de Ibarra. Sin embargo en una certificación del SERCOB, entidad ejecutora de la obra, se evidencia que el personal detallado en la oferta por el Consorcio RELCO ESP, no registran las planillas de pago como personal que laboró en el proyecto.

En la construcción del Polideportivo Azaya Centro, que fue adjudicada por el alcalde de Ibarra, el 31 de octubre del 2016, al Consorcio RELCO AZY, en donde para calificar la experiencia del oferente se entregó un documento que acreditaba que uno de los miembros participó en la construcción de dos obras similares, una para la IV División del Ejército “Amazonas” y la Dirección Distrital 10D01-Ibarra del Ministerio de Salud, sin embargo la Contraloría encontró una variación de precios en las construcciones realizadas y las presentadas por el miembro del Consorcio RELCO AZY.

Finalmente en la construcción de los Polideportivos Guayaquil de Caranqui y Polideportivo de Carpuela, adjudicados por el alcalde de Ibarra a los consorcios INGDEP y POLCAR, se usó la misma certificación del GAD parroquial de Tabiazo en Esmeraldas, misma que certificaba a uno los miembros del Consorcio como residente de obra de la construcción de un polideportivo y la remodelación del parque en la parroquia Tabiazo del cantón Esmeraldas, sin embargo como en los anteriores procesos el GAD parroquial de Tabiazo negó que esa obra se haya ejecutado en su parroquia.

En su parte final el informe borrador concluye que los miembros de la comisión técnica asignaron puntuación en parámetros como experiencia específica, experiencia mínima del Superintendente y Residentes de obra, sin verificar la información presentada por los oferentes y de todos los miembros, incumpliendo los requisitos de localidad, que determina el SERCOP, en los procesos de contratación pública.

Además el alcalde de Ibarra adjudicó a cinco consorcios, la construcción de seis polideportivos, con oferentes que no cumplieron con todos los requisitos establecidos en los pliegos y que certificaron experiencia con documentos que no fueron verificados por la comisión técnica, ocasionando que se adjudiquen procesos a oferentes que no cumplían con los parámetros establecidos en los pliegos, afectando el principio de Contratación Pública.

 

 

 

 

Contraloría encontró sobreprecios en la construcción del nuevo mercado Amazonas

1mercado

 

(Redacción Ibarra).- Como parte del plan anual de las acciones de control, la Contraloría General del Estado, Delegación Provincial de Imbabura realizó el examen especial de control a los procedimientos de contratación ejecutados en el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de San Miguel de Ibarra, por el período comprendido entre el 1 de mayo de 2014 y el 31 de agosto de 2018.

Nuestra redacción tuvo acceso a los documentos del informe borrador, en donde se realizan observaciones al proceso de construcción y contratación de la Fase 1 y 2 del Nuevo Mercado de Ibarra.

La Contraloría luego de un análisis minucioso a la documentación y procedimientos por parte del GAD Municipal, encontró varias novedades.

La primera, los estudios de prefactibilidad, proyecto arquitectónico, constructivo, solución estructural, propuesta de ejecución de la obra y puesta en marcha del proyecto Nuevo Mercado Amazonas, daban cuenta de la construcción del proyecto en una sola etapa. El consultor contratado para este estudio, tomando en cuenta las características del suelo, el nivel freático y demás parámetros, recomendó que la construcción se la realice en una sola etapa y que las actividades constructivas estén relacionadas secuencialmente entre las diferentes ingenierías, desde la concepción de infraestructura y superestructura.

Sin embargo, el GAD Municipal el 05 de octubre del 2015 suscribió el contrato de licitación de obras, para iniciar con la Fase Uno del proyecto, sin tomar en cuenta los  recomendado en los estudios de prefactibilidad.

En enero del 2017, se entregó la fase uno del proyecto a un costo inicial de 5 034 649, 44 USD y se firmó un contrato complementario por un valor de 1 015 474, 27 USD, dando un gran total de  6 050 123, 71 USD invertidos en la primera fase.

En este proceso y al relacionar los precios unitarios de los rubros más representativos del presupuesto referencial, la Contraloría encontró un sobreprecio de alrededor de 910.845.02 USD en siete elementos utilizados en la construcción de la Fase Uno, que van desde Acero de refuerzo en barras, hasta Hormigón premezclado, mejoramiento de suelos entre otros.

El 22 de julio del 2016, el alcalde de Ibarra resolvió terminar con el proceso de contratación de la segunda fase del nuevo mercado con la empresa SEYSE, por varias irregularidades en la entrega de la documentación, que terminó en el descubrimiento y la utilización de documentos falsos, en los procesos precontractuales que fueron denunciados por varios concejales, en ese entonces.

Inmediatamente el alcalde, inició el proceso de contratación mediante la figura de Préstamo Proveedor, bajo la recomendación de un informe elaborado por la comisión especial creada para esta segunda etapa,  que en su parte medular dice “La ejecución de la obra del Nuevo Mercado Amazonas está vinculada con la operación de endeudamiento público, por lo que su contratación se exceptúa del trámite previsto en la LOSNCP”

Sin embargo, el Servicio Nacional de Contratación Pública, SERCOP, mediante oficio dirigido al alcalde el 09 de febrero del 2018,  le recomienda  ceñirse a lo que dice la ley de Contratación Pública, para llevar a cabo la contratación de la segunda fase del Mercado Amazonas y que se deben cumplir con todas las disposiciones que la misma ley dice.

Con respecto a esta fase, la Controlaría señala enfáticamente la presencia de una segunda sobrevaloración en el contrato de la segunda etapa, en vista de que en este segundo contrato, que salió a licitación se toma en cuenta el primer rubro que se realizó en la fase uno del proyecto, mismo que ya fue pagado y ejecutado.

Por ende, la Contraloría determina en su informe borrador que el presupuesto referencial de la etapa dos, que elaboró la Comisión Especial, conformada por Director de la Unidad de Macro Proyectos, el Director de Gestión Financiera y el Procurador Síndico, tiene un sobreprecio de alrededor de 6 050 123.71 USD, en vista de que incluyó en el rubro los trabajos que ya se realizaron y pagaron en la etapa uno del proyecto.

En sus conclusiones la Contraloría determinó que existió una inobservancia al estudio de prefactibilidad del proyecto Nuevo Mercado Amazonas, que decía que la obra se debió construir en una sola etapa y no en dos.

Además resalta el informe que se inobservó los precios unitarios facilitados por el GAD de Ibarra y se registró una sobrevaloración en 7 rubros, por un monto de más de 900 mil dólares.

También menciona que el proceso de contratación no sigue los procedimientos que determina el SERCOP, mismos que han desencadenado en la paralización por más de 2 años de la obra, haciendo que todo lo invertido se encuentre en deterioro y abandono sin prestar el servicio a la colectividad.

Finalmente, menciona que los presupuestos referenciales de la etapa dos, que detalló la comisión especial tienen un sobreprecio de más de 6 millones de dólares, en vista de que incluye los valores que ya se ejecutaron y pagaron en la fase uno del proyecto.

25 bienes de Ibarra para pagar los 10 millones de dólares que se le debe a la familia Morejón

(Redacción Ibarra).- Dentro del proceso que sigue la familia Morejón al Municipio de Ibarra el día de hoy venció el plazo para que la municipalidad entregue 25 bienes, entre lotes de terreno y edificios para saldar la deuda de más de 10 millones de dólares que tiene la entidad con la familia.

Javier Estévez Depositario Judicial acompañado por los abogados defensores de la familia Morejón, conjuntamente con el equipo técnico de la municipalidad recorrieron cada uno de los bienes que serán entregados como parte de pago en el proceso judicial que lleva más de 30 años.

Entre la lista de 25 bienes constan varios terrenos y lotes en el sector urbano y rural del cantón, así como también edificios y áreas verdes.

La Gallera Municipal, el edificio del ex Patronato Municipal, la pista de 4X4, la Casa de las Reinas, el CECAMI, el Antiguo Camal entre otros, forman parte de la dimisión de bienes que la alcaldía presentó al Tribunal Contencioso Administrativo para cubrir la sentencia del Tribunal.

El valor total de los bienes es de 10 millones 205 mil 963 dólares con 22 centavos.

“A mi no me gusta ir a las sesiones de Concejo, porque me parecen intrascendentes” Álvaro Castillo, Alcalde de Ibarra

(Redacción Ibarra).- Desde el inicio de la actual administración municipal se vienen desarrollando las sesiones ordinarias de Concejo los días lunes a partir de las 17h30, en estas sesiones, el Concejo Municipal que es el máximo organismo representativo de la ciudad, dentro de sus competencias debate sobre ordenanzas, regulaciones, informes, presupuestos y permisos en la ciudad.

Sin embargo, en la sesión de Concejo de este lunes varios concejales sacaron a la luz las constantes inasistencias del alcalde de la ciudad Álvaro Castillo al seno del Concejo Municipal.

Karina Rivadeneira, concejala del cantón Ibarra, en su intervención comentó su preocupación por la inasistencia de la primera autoridad “El problema es que el representante de la ciudad no se encuentre aquí, no hay alcalde en realidad y usted señor vicealcalde es el que recibe el hachazo, porque la gente viene acá para ser escuchada” agregó.

Por su parte el Alcalde de Ibarra, en una entrevista para Diario La Hora dijo que su inasistencia a las sesiones de Concejo se debe a que se daño el ambiente.  “Se dañó el ambiente un poco el último año atrás por los precandidatos a la Alcaldía, que creo que son cuatro o cinco concejales, por lo que comienzan con el boicot, a votar en contra incluso de cosas sin saber de qué se trata”.

Dijo además que seis concejales se han desafiliado tanto de Avanza como de AP, lo que comenzó un choque de trenes entre los ediles. “Le soy sincero a mi no me gusta ir a las sesiones de concejo, porque incluso me parecen intrascendentes, aprobando informes que lo pueden hacer sin problema los concejales bajo la supervisión del vicealcalde, que ha sido una persona muy leal” finalizó.

Salinas de Ibarra reclama atención en la entrega de presupuestos participativos

(Redacción Ibarra).- En la sesión ordinaria del Concejo Municipal de Ibarra de este lunes 06 de agosto del 2018, fue recibido en audiencia Raúl Maldonado presidente del Gobierno Parroquial de Salinas.

Maldonado que llegó con tres pedidos al seno del Concejo, reclamó enérgicamente por la falta de atención del Municipio de Ibarra a la parroquia de Salinas, “Hemos llegado por tres puntos, el primero es la renovación de la ordenanza del uso del suelo, y que se trate el traspaso de los bienes que tiene construido el gobierno parroquial para que pasen a formar parte del patrimonio de Salinas y finalmente se cumpla con la entrega del presupuesto participativo que se adeuda desde el año 2015”

Maldonado ratificó que desde el año 2015 no se ha entregado parte del presupuesto participativo y que además Salinas no ha tenido inversión adicional como en otras parroquias del cantón Ibarra. “Hay un mezquindad con la parroquia de Salinas, no hay inversión extra y nosotros defenderemos el presupuesto participativo, en Salinas no hay una inversión extra a nosotros nos están castigando” afirmó.

Por su parte el Vicealcalde de Ibarra, Ramiro Páez manifestó que el problema de los presupuestos no solo es con Salinas, sino con algunas parroquias. “Tenemos un problema con la ejecución del presupuesto participativo en algunas parroquias, hay que averiguar porque no se ha transferido estos recursos, yo aspiro que a final de año tengamos en ejecución todos los presupuestos en las parroquias” comentó.

Comentó que además que no sería un problema de carácter político y recalcó que el tema se debe centrar en temas administrativos.

Juan Manuel Mantilla, concejal de Ibarra, criticó la postura de la actual administración municipal y exigió el respeto al presupuesto perteneciente a cada parroquia “Tenemos que respetar los procesos participativos de las parroquias, para que se construyan las obras que la gente ha decidido que se hagan, no las obras que al alcalde se le antoje” comentó.

Hilda Herrera, concejala de Ibarra, comentó que los recursos del presupuesto participativos de las parroquias no se están ejecutando, en vista de que se estarían utilizando estos recursos en la campaña ofreciendo en otros barrios obras que nunca estuvieron planificadas. “Es la gota que derramó el vaso a la falta de atención de los funcionarios municipales y la decisión política del alcalde de Ibarra en ejecutar los presupuestos” agregó.

Desde el 2015 Salinas suma un arrastre que bordea los 350 mil dólares, mismos que han detenido la ejecución de varias obras en la parroquia. El presupuesto participativo de Salinas bordea los 220 mil dólares anuales.

« Entradas Anteriores